Oooooooo, wat zijn gevestigde media weer eens evenwichtig over Palestina/Israël! Oooo, wat laten Volkskrant en NRC zich weer eens heerlijk in hun onkritische pseudo-onpartijdige kaart kijken! Oooo, wat geven ze de conclusies van een VN-rapport over de aanval op Gaza eerder dit jaar toch geweldig eerlijk weer!Ik ben nu al benieuwd hoe ze straks over de Gaza Freedom March die in voorbedreiding is en die maximale steun verdient, zullen berichten…
Waar gata het over? Rond de jaarwisseling voerde Israël een moorddadige, wekenlang aanhoudende, aanval uit op de Palestijnen op de Gazastrook. Een VN-commissie geleid door Richard Goldstone, een rechter uit Zuid-Afrika, deed onderzoek naar oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in het conflict.
Conclusie: beide vechtende partijen, zowel Hamas als Israel, hebben oorlogsmisdaden gepleegd. De Volskrant: “VN: oorlogsmisdaden Hamas en Israël”. De NRC: “VN: bewijs oorlogsmisdaden Gaza”, heet het relevante artikel. Laten we eens kijken.
De eerste paar regels, iets ingekort: “Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties(…) heeft bewijzen gevonden van Israëlische oorlogsmisdaden tijdens het drie weken durende offensief in de Gazastrook (…) Ook Hamas heeft oorlogsmisdaden gepleegd door raketten af te schieten op Israel, aldus Goldstone.”
Wats er mis met het hier geschetste beeld? Twee partijen, allebei schuldig aan oorlogsmisdaden, forméél is daarop, in het juridisch kader waarbinnen de VN nu eenmaal opereert, niet veel op aan te merken. Maar er kleeft aan dit beeld een suggestie van allebei-even-fout. Verderop in het NRC-artikel wordt echter duidelijk hoe scheef die indruk is.
Zo lezen we bijvoorbeeld over getallen van slachtoffers. De Israëlische aanvallen kostten 1400 Palestijnse mensenv levens, zo zegt de VN-commisie. het aantal doden ten gevolge van raketten vanuit Gaza is… achttien! En dat is dan vanaf… 2000. Als we het aantal doden aan palestijnse kant vanaf 2000 gaan berekenen, dan komen we bepaald vér boven de genoemde 1400 Palestijnse doden uit. Tekenend is dat het NRC-stuk meteen in de aanhef al wel de Hamas-raketbeschietingen noemt, maar niets specifieks zegt over de aard van de Israëlische misdaden. Verderop doet de NRC dat wel. Maar juist openingszinnen zijn voor de beeldvorming zo wezenlijk.
Een eindje naar onder in het stuk lezen we dan toch: “De Israëlische militaire operatie was volgens Goldstone gericht tegen de gehele bevolking van Gaza, niet alleen tegen Hamas. Het geweld was disproportioneel, Palestijnse burgers werden als menselijk schild gebruikt en grootschalige verwoestingen en totale isolatie hebben het dagelijks leven voor de bevolking zwaar gemaakt.” Daarna noemt de NRC de 18 doden van de 2000, kennelijk dus nogal ineffectieve, raketten. De Hamas-oorlogsmisdaden (als je ze persé zo wilt noemen) vallen nogal in het niet vergeleken bij de Israëlische misdaden – een indruk die je uit kop en aanhef echter bepaald niet zou krijgen. De Volkskrant zegt dan tenminste ook nog expliciet: “Het leeuwendeel van het rapport behelst het optreden van Israël”, waarmee de misplaatst-evenwichtuige benadering uit kop en aanhef tenminste inhoudelijk nog enigszins wordt tenietgedaan.
Ernstiger nog is de afwezigheid van enig oordeel over oorzaak en gevolg, actie en reactie. Afwezig is het niet onbelangrijke feit dat Hamas en Israél vanaf de zomer van 2008 een soort bestand hadden: Israël zou de blokkade opheffen, Hamas zou ophouden met raketten afvuren. Israël kwam haad toezegging niet na, Hamas slaagde er vrijwel volledig in om een eind te maken aan raketbeschietingen vauit Gaza. Pas toen Israël op 5 november een zeer provocerende aanval op Gaza uitvoerde, gingen Palestijnse strijders weer meerraketten afvuren. Zo kreeg Israël haar voorwendsel om haar wrede aanval op Gaza uit te voeren. Naakte agressie was het, en dat alléén al is een oorlogsmisdaad waarover de VN-commissie zich – als ik de berichtgeving in Volkskrant en NRC zie althans – niet uitspreekt.
Intussen duurt de Israëlische oorlog tegen de Palestijnen op Gaza voort, in de vorm van blokkade en nu en dan een luchtaanval. Die blokkade te helpen breken, dat is het doel van de Gaza Freedom March, die na een conflict waarin serieuze inbreng van Palestijse kant leidde tot het nogal treurigmakende vertrek van Norman Finkelstein toch steeds steviger in de steigers komt te staan. Die mars naar Gaza verdient, in de vorm van deelname of anderszins, de grootst mogelijke steun.
Opm.: bijgewerkt even na 2 uur in de nacht van 16 september; niet alleen ontbraken de links naar Volkskrant- en NRC artikel; het Volkskrant-artikel online was intussen ook herzien, uitgebreid en van iets eerdere kop voorzien, waardoor eerdere passages erover niet meer correct waren en vervangen zijn door andere. Verder natuurlijk nog wat spelfouten en zo wat…
Geplaatst door peterstorm
Geplaatst door peterstorm
Geplaatst door peterstorm