Misselijk meldpunt, ridicule reacties

15 maart, 2012

donderdag 15 maart 2012

Het misselijke meldpunt van de PVV heeft tot nogal ridicule reacties geleid. Ik doel natuurlijk op het ‘meldpunt’ dat Wilders’ partij heeft gelanceerd tegen ‘overlast’ van Oost-Europese arbeiders, een duidelijk onderdeel van haatdragendheid en zucht naar publiciteit. En ik doel op de resolutie van het Europarlement waarin Rutte gevraagd wordt van deze wanstaltigheid afstand te nemen. Dat het meldpunt verwerpelijk is, mag duidelijk zijn, al verdient de aard van die verwerpelijkheid nog wel nadere aandacht. Maar de reactie van hert Europarlement is hypocriet en helpt Wilders meer dan het die hindert. De vreugdevolle begroeting door bijvoorbeeld Joop.nl vind ik een grote domheid waar voornamelijk de PVV garen bij zal spinnen. Lees de rest van dit artikel »

Advertenties

Poetins preventieve contrarevolutie

24 februari, 2012

vrijdag 24 februari 2012

Poetin heeft gisteren een massabijeenkomst, opgezet als steunbetuiging, toegesproken. De bijeenkomst had angstaanjagende aspecten die deden denken aan de tijden van stalinisme, en aan dat andere ‘-isme’ waarmee potentaten in de jaren twintig tot en met veertig de vrijheid in diverse Europese staten vertrapten. Poetin mobiliseert de contrarevolutie. En ja, hij zal wel weer tot president worden gekozen, over een dag of negen. Maar of zijn machtspositie, ook na het machtsvertoon van gisteren en wéér een verkiezingszege op zak, daarmee zelfs op korte termijn veilig is?

Lees de rest van dit artikel »


Druk, maar góéd druk

8 oktober, 2011

zaterdag 8 oktober

Vaste lezers zal het zijn opgevallen: het blijft hier af en toe tamelijk lang stil. Deze afgelopen week weer. Soms is dat een teken dat het minder met me gaat. Momenteel niet, het gaat eigenlijk uitstékend. Ik heb het alleen erg druk, daarom gaat het zo uitstekend. Weinig tijd om  te bloggen echter, omdat ik elders bezig ben met soortgelijk-gemotiveerde activiteiten overigend. Zoals…. Lees de rest van dit artikel »


Helmond en Amsterdam: politiestaat in vol bedrijf

1 oktober, 2011

zaterdag 1 oktober

Nederland wordt steeds democratischer, de keuzevrijheid van burgers neemt alsmaar toe. Toch?! Vandaag kon je als actievoerder zelfs kiezen waar je het doelwit zou worden van politiegeweld: in Helmond of in Amsterdam. In Helmond hielden neonazi’s van de NVU een optoch, en dus waren antifascisten gelukkig op de been om dit te dwarsbomen. In Amsterdam was een kraakdemonstratie aangekondigd. Zowel tegen antifascisten in Helmond als tegen krakers en sympathisanten in Amsterdam werd een intimiderende overmacht van politie in stelling gebracht. Beide acties werden minstens gedeeltelijk van staatswege onderdrukt, waarbij je in Hemond nog fascisten tegenover je kon krijgen als bonus. De conclusie dringt zich op: van het al verregaand gesloopte demonstratierecht is, buiten het spreekwoordelijke Malieveld althans, nauwelijks nog sprake. Dat zullen we dus, desnoods hardhandig, moeten heroveren op de ME en de gezagsdragers. Lees de rest van dit artikel »


Antifascistisch protest in Enschede relatief succesvol

28 mei, 2011

zaterdag 28 mei

De strijd tegen neonazi’s zag vandaag in Enschede een tamelijk succesvolle episode. In die stad hield de Nederlandse Volks Unie (NVU) een optocht. Laat Ze Niet Lopen riep op tot protest. Aan die oproep werd door vrij veel mensen, van zeer uiteenlopende achtergronden, gehoor gegeven. Politie, waaronder de ME, beschermde in grote lijnen de neonazi’s. Maar felheid en schaal van het antifascistische protest waren zodanig dat de nazi’s vroegtijdig hun optocht moesten beëindigen.

Lees de rest van dit artikel »


Demonstratie Arnhem: “Hey, regéring! Krijg de téring!”

26 februari, 2011

Als participerend recensent van allerhande acties, maar vooral gewoon als mens, nam ik vandaag deel aan de demonstratie ‘Kom in verzet tegen Wilders en zijn kabinet’  in Arnhem. De actie was op touw gezet vanuit Doorbraak en de campagne ‘Wilders Sluit Jou Ook Uit’. Op de website van Doorbraak staat inmiddels een verslag; op de website van Wilders sluit Ook Jou uit staan de teksten van twee van de toespraken. Ik heb trouwens bewust níét eerst uitgebreid op internet gekeken naar verslagen van anderen, zo wordt onbewust overschrijven voorkomen en is de kans op echt persoonlijke indrukken het grootste. De actie was, gezien de verkiezingen komende week, redelijk getimed. Helaas viel de opkomst toch tamelijk tegen, ik denk dat er rond de honderd mensen deelnamen. Maar veel werd goedgemaakt door de strijdlustige stemming die demonstranten met borden, spandoeken en een ter plekke uitgebreid arsenaal aan gescandeerde leuzen tot uiting brachten.

Actievoerders verzamelden zich op het Gele Rijdersplein. Het was nog droog, maar ik vrees dat de weersverachting – de hele dag regenachtig – mensen toch had thuisgehouden. Er was, ook door mij, duidelijk op hogere aantallen demonstranten gehoopt en ook geregend.Maar misschien ontbrak er ook wat gevoel van urgentie, was het mensen onvoldoende duidelijk waarom ze juist uitgerekend nu de straat op zouden moeten gaan. Aan een tekort aan voorbereidingen en publiciteit lag het volgens mij niet, ik heb bijvoorbeeld al enkele weken van te voren oproepen zien circuleren. Niet getreurd, er was koffie en thee geregeld, een welkomstwoord, en vervolgens een eerste korte toespraak. Of hij vanuit een groepering sprak ben ik kwijt, maar de jonge gozer hield, heel boos, heel overtuigend, een kort goed betoog over het offensief van de regering tegen mensen onderaan, bijvoorbeeld nu ook tegen de studenten, en over de noodzaak om ons daartegen te keren. Daarna: lopen.

Wie waren er? Veel bekenden uit linksradicale kringen, dat maakt zoiets ook wel aardig als bijklets- en handdruk-gelegenheid. Mensen van Doorbraak. Mensen van de Anarchistische Groep Nijmegen, waar ik ook in mee doe trouwens, met een flink spandoek. Een tweetal mensen van de Internationale Socialisten. Zowaar iemand van de SP, althans alas zodanig herkenbaar.Een aardig aantal migranten, hetgeen beslist positieve vermelding waard is, want tevaak zijn linksradicale acties vooral een zaak van witte mensen. Juist in onze samenstellking dient echter onze inzet voor solidariteit over grenzen van bevolkingsgroepen heen tot uiting te komen. 

En leuzen roepen! “Racisme: NEE. Fascisme: NEE, PVV, NEE NEE NEE”, klonk het al gauw. Snel daarna zongen we: “He Geert blijf van mijn vrienden af”. Daar kwam al spoedig achteraan: “Rutte, asociaal, pluk je eigen vriendjes kaal”. De ‘eigen vriendjes’ werden al snel gepreciseerd als ‘rijke vriendjes’. “Libië/Egypte/Griekenland/ Tunesië is overal – breng het kabinet ten val”; “Hey, regéring! Krijg de téring’; “Geen man, geen vrouw, geen mens is illegaal!” (gezongen): “1 2 3 4 5 6 7, waar is al mn poen gebleven? Het is niet hier, het is niet daar, allemaal naar Wassenaar”, “Wij zijn het zat, Nederland moet plat!” “Zet de wereld op zijn kop, organiseer van onderop!” , “Oprutte! Oprutte!” Zo ging dat. Niet alles sloeg evenzeer aan, maar juist dat uitproberen maakt zoiets ook tot aanstekelijke creativiteit. Mensen hadden spandoeken en vooral kartonnen borden die leeg waren meegebracht door organisatoren en waar mensen ter plekke hun leus op konder zetten. Ik heb ze niet allemaal onthouden. Maar “Bruin 1 stinkt” is me bijgebleven: )

Op de markt aangekomen was het weer tijd voor korte speeches. Een spreekster vanuit de Internationale Socialisten (IS) wees op de hypocrisie van Wilders, hoe hij beloften brak en steeds voor de rijken kiest, hoe hij zich keert tegen onderdrukking van vrouwen en homoseksuelen in de islam maar wel naast het CDA staat waar die het arbortusrecht dreigt aan te tasten. Ze wees op de noodzaak om ook te stémmen tegen he kabinet, maar noemde dat slechts de helft van het verhaal: de andere helft was zelf actievoeren. Volgens mij is dat stemmen bepaald mínder dan de helft, en actievoeren méér, en dan druk ik het nog zacht uit. Maar dat is voor een andere keer. Het was goed om de IS sowieso wel op deze actie te zien en te horen.

Hierna werd vanuit de organisatie gesproken, in een zeer effectief betoog waarin aangegeven werden wie allemaal ‘wij’ waren, van moslim, homo, student, bijstandsgerechtigde, weet ik wat, allemaal aan de onderkant… en hoe wij ons niet tegen elkaar moesten laten opzetten. Als één van ons wordt aangevallen, dan moeten we dat beantwoorden als aanval op ons allemaal.

Daarna weer verder, leuzenroepend. De route voerde helaas tot nogal lege straten waar we dus door weinigen zijn gezien en gehoord. Ik kan niet goed inschatten hoe onvermijdelijk datw as, ik weet hoe opolitie dwars kan gana liggen alsorganisatoren een demonstraties in het winkelcentrum willen en dergelijke. Misschien was iets meer inkorten van de route als lopen tussen publiek van politiekant wordt gedwarsboomd beter geweest. ook moeten we toe naar een situatie waarin politie-instructies over t route niet meer bij voorbaat worden geaccepteerd. Maar dan zullen we als actievoerders iets meer voor een hogere opkomst in moeten staan, en aan een houding moeten werken die geen politiegezeik accepteert als wij de binnenstad in willen tegen de wens van het staatsgezag in.

Dit is bedoeld als een kleine kanttekening. Over het geheel genomen vond ik de actie goed georganiseerd, juist ook de soberheid – niet te veel toespraken, geen lange toespraken, geen eindeloos entertainment maar gewoon lópen met ons vuur en onze opgewekte woede – spreekt me bij dit type demonstraties erg aan. Er was geen geluidswagen met muziek, en dat vond ik, nadat mij daaa achteraf op gewezen werd eigenlijk een pluspunt. Nu krege het geluid van demonstranten zelf de ruimte, nu waren we écht volop deelnemer, veel meer dan luisteraar.

Helemaal aan het eind van de optocht volgde nog twee toespraken: een speech van iemand van de Kritische Studenten Utrecht – die waren nu eens naar Arnhem gekomen, mensen uit Arnhem komen immers zo vaak naar Utrecht vooor actie, en uit solidariteit mag andersom ook wel eens. Hij onderstreepte verder, net als andere sprekers, de noodzaak van verzet, door onszelf van onderop georganiseerd. Daarna een slotbetoog van een spreker vanuit Doorbraak. Die wees op de prioriteiten van dit kabinet: kiezen voor bezuinigen op ons, terwijl Nederland intussen bijvoorbeeld wel een belastingparadijs voor grote ondernemingen is. Er kán best geïnvesteerd worden in woningen voor iedereen, uitkeringen, gezondheidszorg en noem maar op. Dat dit niet gebeurt is een keuze. Aan ons om ons te organiseren, op straat in buurt, bedrijf, school, universiteit, voetbalkantine, om verzet daartegen op te bouwen. Daar kwam het heldere betoog op neer. Dat was zo ongeveer de afsluiting van een veel te kleine, maar wel degelijk goed gemotiveerde en vooral motiverende demonstratie.

(22.02 aangevuld, ik had in de moeheid de spreker van de KSU vergeten en zag dat toen ik het Doorbraak-verslagje bekeek… Alsnog hersteld, en excuses…)


26 februari: Demonstratie tegen Wilders en kabinet

18 februari, 2011

Mijnheer Wilders blijft gevaarlijk scoren. Zijn invloed als sterke man achter de huidige regering, zijn onophoudelijk gestook tegen ‘de islam’, de steun die hij ondervindt van mensen uit openlijk extreem-rechtse hoek… het laat de dreiging zien vanuit zijn PVV, en de schade die deze fascistenclub al toebrengt vóór de Leider ervan daadwerkelijk aan de macht is. Schandalen rond kandidaten met een strafblad raakten zijn positie in opiniepeilingen maar tijdelijk. In een peiling waarvan de uitslag op 8 februari bekend werd, scoort de PVV 30 zetels, zes meer dan het huidige aantal in de Tweede Kamer. Het blijft nodig deze opmars te stoppen en de invloed van Wilders terug te dringen. Hoe? In ieder geval is deelnemen aan de demonstratie “Samen in verzet, tegen Wilders en zijn kabinet” een goede stap.

Eerst maar even: hoe niet? Wat is géén goede stap? Onlangs is het proces tegen Wilders is aangespannen, en vorig jaar na een wrakingsverzoek vanuit de Wilders-kant is onderbroken, weer hervat. Dat hele proces is een slechte zaak. Door hem op deze manuier in de beklaagdenbank te zetten, kan hij scoren als vervolgd voorvechter van ‘het vrije woord’. Dat is hij helemaal niet, zelfs zijn ‘eigen’ mensen snoert hij de mond als het hem uitkomt. PVV-kandidaten kregen bijvoorbeeld een spreekverbod, alleen de lijsttrekkers in de provincie mogen het woord voeren. Maar we moeten het hem niet zo makkelijk maken om zijn pose als meningsvrijheidsheld zo uit te spelen.

We moeten hem ook niet het podium gunnen dat de rechtszaak hem biedt, met de bijbehorende aandacht. We weten dat hij herhaaldelijk schimpt op hety proces. maar hij benut de mogelijkd heden die de rechtszittingh hem biedt, om zijn demagogie tegen ‘de islam’ weer de wereld in te gooien, duizendvoudig versterkt door de aandacht die zo’n rechtszaak nu eenmaal biedt. Bovendien leggen degenen die deze rechtszaak aangespannen hebben en hem ondersteunen, het stellen van grenzen aan wat en niet gezegd mag worden in handen van oncontroleerbare en door gewone mensen feitelijk onbeheersbare instellingen van de macht. Vandaag zetten die misschien een rem op Wilders’ hatelijkheden. maar morgen snoeren ze misschien linksradicalen de mmond sne oeren – met het Wilders-proces als precedent om naar te verwijzen. En als hij wordt vrijgesproken, dan is Wilders stérker dan hij zonder het proces zou zijn geweest. Dan kan hij immers verwijzen naar een rechterlijke uitspraak als iemand de rechtmatigheid van Wilders’ uitlatingen wil aanvechten. Dan kan hij zeggebn: het mág van de rechtbank. Mijn standpunt is nadrukkelijk níét dat Wilders’racistische praat een legitiem gebruik van de vrijheid van meningsuiting is. Ik vind dit soort uitingen níét rechtmatig, níét legitiem. Dát ben ik met degenen die via dit proces de politiek van Wilders proberen te bestrijden eens. Ik vind het strafrecht en de rechterlijke macht alleen géén goede wegen om dit vast te stellen en er tegenin te gaan. Kappen met dat proces dus, wat mij betreft, en geen énkel vertrouwen erin ten toon spreiden.

S De stembus dan, is dat een goed wapen tegen de heer Wilders en zijnPVV? Alelen in negatieve zin, wat  mij betreft, alleen in de zin dat het te hopen is dat mínder mensen op de PVV stemmen, dat mensen die dat eerder wel deden er nu mee ophouden, en dat mensen die het nu overwegen, daar alsnog van afzien. Níét op Wilders stemmen is wel het allerminste, als we niet willen dat zijn invbloed groeit…

Maar verder gaat de stembusoptie niet. Stemmen op een andere partij, om Wilders tegengas te geven, wendt het gevaar  niet echt af. Bij rechtse partijen is dat duidelijk: CDA en VVD zijn het op zeer wezenlijke punten met hem eens, en laten zich Wilders’steun lekker aanleunen. Maar ook een stem op partijen die zich soms kritisch, soms zelfs keihard kritisch, over de PVV uitlaten, gata ons niet redden. D66, PvdA, GroenLinks – allemaal  hebben ze, door accoord te gaan met bezuinigingsbeleid in allerlei vormen, de frustatie van velen versterkt waar een Wilders nu van profiteerd. Allemaal hebben ze, terwijlje het monster voor lelijkerd uitmaakten, tegelijk wel helpen voeren. Op deze partijen stemmen betekent: doorgaan met dat voeren van Wilders, hem indirect helpen.

En de SP dan? Ook die gaat ons niet redden, om verwante reden. Het is waar dat deze partij zich breed maakt voor enige vorm van protest tegen veel bezuinigingen. Dat maakt de partij flink anders dan de rest, al schuift de PvdA een beetje de SP-kant op nu ze weer in de oppositie zit. De SP voert de frustratie die verarming en bezuinigingen meebrengen, tenminste zozeer niet verder als andere partijen dat doen. Maar de partij van Roemer sleelt herhaaldelijk wél in op dezelfde nare nationalistische anti-buitenlanders-sentimenten waar Wilders zo handig gebruik van maakt. Zo sprak Paul Ulenbelt, SP-Kamerlid, van een “Polen-Tsunami” – waarmee arbeiders van Poolse afkomst als een bedreiging, een gevaar, werden bestempeld. Terecht sprak Doorbraak hier schande van op haar website.

Maar ook als de SP ook op dit punt wel deugde, dan nog be leef er een bezwaar tegen de stembus-als-actiemiddel. Stemmen betekent het initiatief voor vier jaar uit handen geven aan degene op wie je hebt gestemd. Greep op degene die je hebt aangewezen heb je niet. Misschien doet diegene wat jij wilt. Misschien ook niet. Pas na vier jaar ben je zelf weer aan de beurt. Net als vertrouwen op rechtybanken en op het strafrecht is bouwen op de stembus bouwen op andermans kracht, en impliciet afstand doen van de kracht die we zelf hebben.

WEat dan wel? Tegengas in woorden, dat is één. Systematisch zijn leugens doorprikken, wijzen op tegenstellingen tussen wat hij zegt en wat hij doet. Hij noemt zich vorstander van het vrijwe woord? Dan wijzen we fijntjes op dat genoemde spreekverbod voor kandidaten. HIj gaat maar door over veiligheid en misdaadbestrijding? Dan wijzen we fijntjes op al die PVV-ers met een strafblad, de geweldsplegers in hun kringen, en het gedraai van de Leider als dit vervolgens uitkomt. Het nieuwe SP-rapport dat een overzicht biedt van beloften die hij inmiddels heeft gebroken, kan, met verstand gehanteerd, hier van pas komen. Bij zoiets is de bijdrage van die partij dan wel weer bruikbaar, ere wie ere toekomt.

Hiernaast en eraan gekoppeld, moeten we een eigen boodschap brengen, als linkse mensen. We willen geen beschaafder versie van de Wilders-politiek. We willen solidariteit naar voren brengen, samen opkomen voor onze belangen, welke kleur, herkomst of religieuze achtergrond we ook hebben. De campagne “Wilders sluit ook jou uit” verwoordt, alleen al in de naam ervan, heel goed waar het om draait, in welke richting we ons antwoord kunnen vinden.

En ja, dat geluid van solidariteit en voor elkaar opkomen kunnen we maar beter niet alleen allemaal afzonderlijk laten klinken. Elkaar daarin steunen, ons geluid in groepsverband over de straten laten horen, ons gezamenlijk laten zien… Daarmee oefenen we enige invloed uit, en maken we het noodzakelijke tegengas effectiever en sterker. Daarom is de demonstratie “Samen in verzet tegen Wilders en zijn kabinet” belangrijk, en verdient die een flinke en enthousiaste deelname.. Die is op touw gezet door de cam’pagne ‘Wilders Sluit Ook Jou Uit, waaraan onder meer Doorbraak meewerkt. Die betoging zal plaatsvinden op zaterdag 26 februari, vanaf 14.00, in Arnhem; er wordt verzameld op het Gele Rijdersplein. Erheen dus, met ons allen.